提及率变化
+11%
同问题、同平台、同轮次复检后变化
证据
GEO 复检和 Baseline 对比分析
GEO 复检和 Baseline 对比分析用于回答“优化是否真的改善了 AI 可见度”。可靠复检应继承历史诊断的问题、平台、轮次、模式和品牌配置，再比较提及率、Top3、来源覆盖、竞品差距和阶段表现。不同口径的报告可以参考，但不适合直接当作趋势结论。
最后更新: 2026-07-05/GEO Lens 公开指南
复检对比看什么
| 对比项 | 为什么重要 | 判断方式 |
|---|---|---|
| 同问题 | 避免问题变化带来偏差 | 复用 baseline 问题集 |
| 同平台 | 不同平台回答机制不同 | 复用原平台范围 |
| 同轮次 | 控制样本稳定性 | 保持采集轮次一致 |
| 同阶段 | 定位用户旅程变化 | 按需求、探索、对比、行动比较 |
| 同来源类型 | 验证内容和引用补齐效果 | 比较来源覆盖和引用页面 |
流程图
- 1同问题
- 2同平台
- 3同轮次
- 4同阶段
- 5同来源类型
证据样例
Baseline / Retest 对比样例
复检页可以展示同口径前后变化的脱敏示例，帮助用户理解为什么要继承问题、平台、轮次和模式。
Top3 变化
+6%
探索和评价阶段改善更明显
来源覆盖
+14%
新增 FAQ、案例和目录来源后变化
竞品差距
-8%
目标品牌与竞品 A 的提及差距缩小
复检口径样例
| 口径 | Baseline | Retest | 是否可直接比较 |
|---|---|---|---|
| 问题集 | 48 题 | 48 题 | 是 |
| 平台 | 6 个 | 6 个 | 是 |
| 轮次 | 1 轮 | 1 轮 | 是 |
| 新增探索问题 | 无 | 8 题 | 单独观察，不混入趋势 |
- 趋势对比应优先使用同口径样本。
- 新增问题可以用于探索，但不要和 baseline 直接混算。
- 复检结果仍需要回到原始回答和来源证据复核。
什么时候应该做复检
当官网结构、产品页、价格页、FAQ、案例、竞品对比、第三方来源或联系方式完成一轮优化后，再用同口径复检观察变化。
复检不能证明什么
复检可以展示样本口径内的 AI 回答变化，但不能证明搜索排名、流量、转化或营收结果，也不能保证外部 AI 平台持续推荐。
常见问题
复检一定要用同一批问题吗？
趋势对比应尽量使用同一批问题。新增问题可以单独作为探索样本，不和 baseline 直接混算。
复检结果变差代表优化失败吗？
不一定。需要看平台波动、采集时间、问题样本和竞品变化，并复核原始回答和来源。
多久复检一次合适？
完成一轮内容和来源优化后复检更有意义。稳定运营阶段可以月度或季度复检。
复检会重新消耗额度吗？
会。复检本质上是一次新的采集任务，通常按问题数、平台数和轮次估算额度。
复检报告能对外分享吗？
可以，但应说明 baseline 时间、复检时间、样本范围和方法限制，避免过度解读。